栏目导航

香港赛马会 澳门码今晚开奖结果记录 557744aa.com www.411149.com 澳门三合开奖现场结果 www.797118.com www.lhsmh.com 澳门六合开奖现场2020年 www.151508.com 澳门大赌王四肖六码
香港赛马会

当前位置:主页 > 香港赛马会 >

黄之锋等获释领港人不满 香港各界促重办“港独” 林郑

发布日期:2021-02-06 10:37   来源:未知   阅读:

  同时,香港市民团体“守卫香港运动”8日下昼到特区终审示威,促请法院严惩“港径自决”、“公民抗命”等暴行。示威者在特区终院门前高呼“法院判决,全城盛怒”、“养虎遗患,后患无限”、“促请法院,严惩暴徒”、“双学三妖,入狱找数”等口号。

  海外网2月9日电 黄之锋、罗冠聪、周永康冲击香港特区政府总部东翼前地案上诉保持原判,法官在判词中说明,波及暴力的示威应该判监禁,不应有追溯力,故不能利用在此案。香港政界人士担忧,若按此逻辑,“占中黑手”戴耀廷等或会获轻判,他们认为应答戴等人予以重判,免得纵容暴力冲击,侵害法治,贻害将来。

  据懂得,曾组织和参与非法“占中”的黄之锋、罗冠聪和周永康2014年闯入特区政府总部广场,于2016年7月21日被香港东区裁判法院裁定犯有“煽惑别人介入非法聚会罪”和“参与非法集会罪”。特区律政司认为刑罚过轻,后提出刑期覆核,要求改判三人监禁,香港高级法院去年8月17日对此作出判决,改判黄之锋监禁6个月、周永康被判监禁7个月、罗冠聪被判监禁8个月。而后,3人获批终审上诉允许,3人向终审法院就刑期提上诉。(海外网 侯兴川)

  林郑月娥回应说,她预计有反对派会得出这样的论断,但事实并非如斯,她倡议议员具体浏览终审法院的裁决。

  示威者认为,黄之锋等3人显明是有预谋跟配合去守法“占中”,完整不理睬参加者的逝世活或重大受伤,以达成他们破坏社会秩序和拖垮政府之目标。上诉庭判处监禁的阻吓性刑罚是通情达理正当的,更能够起到警示作用,避免年轻人误堕法网。

  据香港政府消息网新闻,林郑月娥7日第二次缺席半小时的质询环节,共答复了十条问题,1183图库彩图玄机大全,包括6名建制派议员、4名反对派议员,议题包括医疗、法治等。民主党许智峰称,终审法院裁定黄之锋等3人冲击政总东翼前地案件上诉维持原判,证实特区政府上诉完全错误。

义务编纂:张迪

  市民团体:严惩“港独”和“占中”暴行

  示威者引述1983年香港上诉法院5位资深法官在The Queen v。Lau Chiu-Tak(1984HKLR23)案的裁决,指覆核刑罚的权利乃实用于特别情形下,让上级法院必需更正下级法院的过错,同时法庭必须谨记适度轻判罪犯可能激励了其余人成心冲撞同类刑事罪恶。

  林郑月娥:不能以行使宪法权力为由犯法

  民建联立法会议员葛?帆坦言,特区终院的裁决给予民众十分凌乱的讯息:终院既认同上诉庭的判刑指引,同时又称该指引不适用于黄之锋等冲击政府总部案,未免令人担心倘有滋事分子在指引以外采用极其暴力时,法庭也会轻判了事。

  工联会立法会议员何启明认为,上诉庭的新指引,量刑较旧有的严厉,但估量其他涉及“占中”的“黑手”,会借特区终院指新指引“不具追溯力”的问题,称“占中”产生时上诉庭仍未公布新指引,旦罪成可能获轻判。他盼望特区终审法院应尽快订出明白指引,以免有违法者“博乱”,千方百计去回避他们应负的法律责任。

  港区全国人大代表,立法会体育,演艺,文明及出版界议员马逢国8日在接收港媒采访时指出,黄之锋等人本次上诉幸运脱逃监禁,是由于特区终院以原诉法庭在裁决时,上诉庭仍未发出量刑的新指引,遂维持原判。不外,其他“占中”案件仍在审理中,他认为应当以新指引的划定判刑,才干体现法治精力,特殊是违法“占据”情况严峻,极具破坏力,法院更必须严正处置。

  示威者强调,为了香港的和安稳定,促请法院严惩“港独自决”、“公民抗命”等暴行,不认同“政治暴徒”口说“关怀社会,不为个人好处,有高尚幻想”就可容易甩身不负责任。

终审法院派代表(前排左二)接受请愿信。(图源:香港文汇报)

  示威者批驳,特区终院本次裁决,给人以“放生黄之锋等3人”的印象,与社会冀望重办歹徒的请求构成极大的落差,更令人认为暴徒行凶,损坏社会秩序与安定将取得放纵,或会诱使更多年青人犯罪,为日后的政治事件暴乱埋下炸弹。

  据了解,香港终审法院本月6日对黄之锋、周永康及罗冠聪等“占中”分子冲击特区政府总部案上诉作出维持原审讯刑,黄之锋及罗冠聪分辨被判80及120小时社会服务令,周永康判缓刑1年,即三人毋须入狱。

  示威者指出,2014年9月26日,黄之锋在集会上宣称“咱们当初要夺回‘公民广场’”,同时鼓动年轻支撑者和学生冲入政府总部的广场成果在场学生齐声起哄,簇拥越栏冲入广场,广场被霸占及造成多人受伤。

  原题目:黄之锋等获释领港人不满 香港各界催促严惩“港独”

  葛?帆批评,黄之锋等人在本案中非法集结,暴力冲击政府总部等犯罪行为证据确实,对特区政府的执法职员甚至普罗市民造成严峻的损害,良多受其煽动的年轻人更锒铛入狱,前程尽毁,特区终院应判以更重的刑罚。葛?帆感慨,特区终院这次判决,不免令人质疑法律眼前并非人人同等。法院应检视本次的裁决是否公道,以保护司法公平,以免纵容违法暴力冲击的行为,贻害未来。

  香港政界:3名“占中”发起者未审 量刑应重判

  同时,香港市民集团“捍卫香港活动”8日下战书到特区终审示威,以为3人发动的非法“占中”,敲响了香港治安恶化的警钟,并促请法院严惩“港单独决”、“国民逆命”等暴行。

  终审法院首席法官马道立表示,认同上诉庭指面对有暴力成分或非法集结案件,法庭有须要以更严格方法处理,即便有较低暴力成分;以“公民抗命”等作为念头,都不应在判刑上起着太大(对消刑事判决的)作用。但马道立说,此次案件在上诉庭覆核刑期时,显著不适当援用判刑指引,以大幅度及更严重方式判刑,因而裁定3人上诉胜利,维持原审判决。

黄之锋、周永康及罗冠聪等被特区终审法院“放生”。(图源:港媒) 林郑月娥强调罪犯以行使宪法权利为要求轻判的理由不甚可取(截图源于香港特区政府新闻网)

  林郑月娥持续指出,终审法院认同上诉法庭所指,在香港目前情况下,有相称必要对涉及暴力和大范围非法集结案件判处存在阻吓性的刑罚,上诉法庭做法非常恰当,也合乎上诉法庭须为未来判刑事宜作出指引的职责。

  香港特终审法院日前裁定3名违法“占中”人士冲击特区政府总部东翼前地案件上诉维持原判,行政主座林郑月娥7日到立法会出席质询环节,批评反对派将此看得过火简略。她引述判词,强调罪犯以行使宪法权利为请求轻判的理由不甚可取。

  林郑月娥表现,终审法院就冲击政府总部东翼前地案所作裁决,不指律政司提出刑期复核做法毛病;裁决为相干案件破下准则,且认同上诉法庭所做局部工作。林郑月娥引述裁决指,若涉案行为被裁定为犯罪行动,必定代表涉事者已超越合法行使宪法权利,以及受制裁和限度违法运动之间的分界限;罪犯以行使宪法权利,包含表白自在权利为理由恳求轻判,都是不可取的。